Коалиция Өкмөт “Кыргыз Республикасынын айрым мыйзам актыларына жазык мыйзамы жаатында өзгөртүүлөрдү киргизүү жөнүндө” мыйзам долбоорун демилгелеп, эски тажрыйбаны кайтарууга аракет кылып жаткандыгын жазды.

Адам укуктары боюнча Жогорку комиссардын кеңсесинин аймактык өкүлчүлүгү нота вербалын бергенине, ошондой эле эски нормалардын киргизилип жаткандыгына тынчсыздангандыгына жана  Жогорку Кеңештин комитети Парламентке сунуштарды бергенине карабастан, депутаттар кечээ 18- июнь күнү көпчүлүк добуш менен мыйзам долбоорун экинчи окууда кабыл алышты.

Биз ар бир түзөтүүнү кененирээк талдап, сот реформасын жүзөгө ашырууга эмне тоскоолдук кылып, жазык сот өндүрүшүнүн катышуучуларынын укуктарына жана акыйкаттыгында терс таасир тийгизип жаткандыгын түшүндүрүүнү чечтик.

Бүгүн биз Жазык-процесстик кодексинин 442-беренесине киргизилген өзгөртүүлөрдү карап жатабыз.

Жогорудагы макалада сот өндүрүшүн кайрадан баштоого негиздер талкууланат.  2014-жылы күчүнө кирген сот өкүмүн кайра карап чыгуунун негиздеринин бири “эл аралык органдар тарабынан мыйзамга ылайык күчүнө кирген эл аралык келишимдерге ылайык, Кыргыз Республикасы катышуучу болуп саналган, кылмыш ишин Кыргыз Республикасынын соту караган учурда адам укуктары менен эркиндиктерин бузуу» боюнча.

Бул негиз жаңы Кылмыш- процессуалдык кодексинде, айрыкча 442-статьянын 4-бөлүгүнүн 3-пунктунда каралган. 442-статьянын 4-бөлүгүнүн 3-пункту боюнча Өкмөттүн киргизген мыйзам долбоорун жокко чыгаруу сунуш кылынат, демек, эгер эл аралык орган белгилүү бир адамдын укугун бузгандыгын тааныса, анын өкүмүн кайра карап чыгуу үчүн негиз болбойт.

Мисалы, кыйноолорго жана адилетсиз сот ишине туш болгон адам, бийликтен эл аралык органдардын чечиминин негизинде анын ишиндеги өкүмдү кайра карап чыгууну талап кыла албай калат.

Бүгүнкү күндө Жогорку Сот укуктары бузулган жабырлануучулардын 3 арызын карап чыккан бирок, БУУнун Адам укуктары боюнча комитетинин чечимдерине негизделген ошол 3 кайрылуунун бардыгы тийиштүү түрдө каралбай калган.

Мындан тышкары, өзгөртүүлөрдү «Бүттү» деген сөздөр менен негиздөө туура эмес, анткени эл аралык укуктун жалпыга таанылган принциптери жана ченемдери Кыргыз Республикасынын укуктук тутумунун ажырагыс бөлүгү жана жарактуу жана жарандык жана саясий укуктар жөнүндө эл аралык пакты болуп саналат.

Жалпысынан Коалиция мыйзам авторлорунун мотивин түшүнгөн жок. Ал эмнеге багытталган, ал кандай максатты көздөйт, кандай көйгөйдү чечет жана процесстин бардык катышуучуларынын өз ара аракеттенүүсүнө кандайча көмөктөшөт?  Акырында, мыйзамдар биринчи кезекте ар бир жарандын укуктарын жана эркиндиктерин коргоого жана камсыз кылууга багытталган.  Бирок бул түзөтүүлөр бийликтегилердин сот адилеттигин камсыз кыла албагандыгын жана биздин жарандардын укуктарын калыбына келтирип жаткандыгын тастыктайт.

Кыргызстандын бул багыттагы жолу олуттуу кесепеттерге алып келет жана бул эң оболу эл аралык мамилелерге тиешелүү.  Кыргыз Республикасынын Президенти эл аралык саясатты активдүү жана ырааттуу жүргүзүп жаткандыктан, бул мыйзам долбоорун ушул жагынан карап чыгуу маанилүү.  Себеби, эл аралык аренада адам укуктары боюнча келишим органдарынын чечимдерин жүзөгө ашыруунун бирден-бир механизми болгон парламент эмне үчүн учурдагы эрежени жокко чыгаргандыгын түшүндүрүү керек.

Бул түзөтүү биздин жарандарды адилеттүүлүк үмүтүнөн ажыратат.  Жогорудагы маалыматтарды эске алып, Жогорку Кеңештин депутаттары туура добуш берет деп үмүттөнөбүз.

Ошондой эле Жогорку Кеңештин депутаты Наталья Никитенкога киргизилген өзгөртүүлөргө тең салмактуу баа бергендиги үчүн ыраазычылык билдиребиз!