Биз «Эркиндик үчүн күрөшүбүздү» улантабыз

Кымбаттуу окурман, кечээ биз К.Д.га байланыштуу адаттан жөнөкөй эмес окуя жөнүндө кабарлаганбыз. Эсиңизде болсо, кечээ биз Атайын Прокуратурага арыз бергенбиз. Бирок прокурор менен байланышуудан мурун биз Москва райондук сотуна кайрылганбыз.

№8 колониянын администрациясынан мыйзамсыз эркиндигинен ажыратуунун себептери жөнүндө жооп алган К.Д. 2020-жылдын 4-мартында Кыйноолорго каршы Коалициянын адвокаты Москва райондук сотуна кайрылып, камакта отуруунун мыйзамсыздыгын жана К.Д.ны тез арада бошотууну суранган.

*Мындай адаттан тыш талап менен сотко кайрылган адвокат соттун көңүлүн Конституциянын кепилдигине бурду.*

*Анткени Акыйкаттыкты сот гана ишке ашыра алат. Жана абакта отурган ар бир адам мындай жагдайдын мыйзамдуулугун текшерүү үчүн сотко келиши керек!*

2020-жылдын 5-мартында, ишке карата арызды кабыл алгандан кийин, Москва райондук сотунун судьясы Ж.Абдиева К.Д.ны тезинен бошотуу жөнүндө адвокаттын арызын 11- мартта кароону белгилеген, бирок отурумга К.Д.ны чакырууну зарыл деп эсептебей, прокурор жана колониянын өкүлү гана чакырылган.

2020-жылдын 12-мартында судья Ж.Абдиева арызды четке каккан. Судья Ж.Абдиева бул арыз сотко баш ийбейт деп эсептеген!

Соттун билдирүүсү боюнча, _“Эгерде прокуратура тарабынан К.Д.нын мыйзамсыз камтылган жазык-аткаруу мыйзамынын бузуулары аныкталса, түзөтүү абагында бул жагдайлар прокурордук чара көрүүгө негиз болушу мүмкүн. ”_

*Башкача айтканда, эгер прокурор ишке байланыштуу бир нерсе тапса, анда ал прокурордук чара көрөт!*

*Судья Ж.Абдиева сот түзөтүү мекемелеринде сот көзөмөлүн жүргүзбөшү керек деп эсептейт, бул үчүн Атайын Прокуратура бар деп белгиленген. Бул судья Чүй облусунун Москва райондук сотунун төрагасы.*

Колониянын администрациясы да ишсиз калган жок. Соттун колониясынын өкүлү Р.Вахабов  К.Д. буга чейин ал тизмеде жок болсо дагы, ал өлкөнүн башка аймагына, башка мекемеге жөнөтүлгөн.

Жаза аткаруу кызматынын органдарында жана мекемелеринде мыйзамдардын сакталышын көзөмөлдөө боюнча прокурор Б. Ибраимов соттон арызды канааттандыруудан баш тартууну кыскача сурады.

Түшүнүктүү!? Азыр прокуратура эч кандай чара таба албайт,прокурордук чара көрүү үчүн.*

K.Д. кырдаалында башка адам түшүп калышы мүмкүн. Бирок судья Ж.Абдиеванын, прокурор Б. Ибраимовдун, М. Минбаевдин мекемесинин администрациясынын реакциясы мыйзамдуулугун текшерүү, ал тургай, мыйзамсыз камактан бошотуу мүмкүн эместигин айгинелейт.

Сот өзүнүн бирден-бир милдетинен — ​​Кыргыз Республикасынын атынан сот адилеттигин жүзөгө ашыруудан баш тартууда биздин атыбыз, Кыргыз Республикасынын жарандарынын аты!*

Президент жакында эле «Сот жарандар акыйкаттыкты издеген акыркы жол. Сиздин атайын миссияңыз бар — акыйкат коомдо жашоо үчүн шарт түзүү. Соттордо акыйкаттык орнотулбаса, экономикалык, социалдык чөйрөдө, мамлекеттик башкаруу тутумунда реформаларды жүргүзүү мүмкүн эмес. Демек, сиздин иш-аракетиңиз өлкөнүн өнүгүүсүнө түздөн-түз таасир этет».

Албетте, судья Ж.Абдиеванын чечимине экинчи инстанцияда даттанылат. Президенттин кайрылуусун соттор кандай жана кандайча иликтегенин карап көрөлү!

Кечээ, Атайын прокуратурага Жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматынын кызматкерлеринин К. Д. мыйзамсыз камакка алуу фактысына байланыштуу иш-аракеттери боюнча кайрылганбыз.

Прокуратура өзүн коргоону чечтиби?

Атайын Прокуратура биздин арызды кабыл алды, бирок тергөө башталганга чейин Башкы прокуратуранын Ош шаардык сотунун 2016-жылдын 17-февралындагы өкүмүнө даттанууга ниеттенип жатканы жөнүндө «сигнал» түштү.

Башкача айтканда, кылмыш иши жана К.Д.ны эркинен ажыратуу жөнүндө отчет бергенден кийин, прокуратура 3 жылдан кийин күтүлбөгөн жерден соттун өкүмүнө каршы чыгууну чечти, ага ылайык К.Д. Ал күнөөлүү деп табылып, жазасын өтөп чыккан. Ушул өзгөчө учурда мыйзамды орнотуунун мындай айла-амалдары.

Мындай адилеттүүлүк канча турат?

Азыр унаа айланат! Бир прокурор экинчисине эскертүү

Азыр унаа айланат! Бир прокурор экинчисине эскертүү жазат. Мунун баары бекитилет. Андан кийин прокурор арыз жазып, өкүмдү жокко чыгарууну талап кылат. Андан кийин сот чекелерин тырыштырып, Президент талап кылган сот адилеттигин ишке ашырат! Ушунун бардыгын жасай турган коом абдан сонун болот!

Мамлекеттик жаза аткаруу кызматынын органдарында жана мекемелеринде мыйзамдардын аткарылышын көзөмөлдөө боюнча прокурордун ишинин бир күнү Б. Ибраимовдун баасы кем эмес дегенде 1000 сомду түзүшү мүмкүн. №8 колониянын эки өкүлүнүн сотто бир күн иштегени — дагы 1000 сом. Судья Ж. Абдиеванын бир күн иштеген күнү бир күндө кем эмес дегенде 1000 сом. Катчы жана жардамчынын маянасы дагы 1000 сом түзүшү мүмкүн.

Ошентип, Кыргыз Республикасынын атынан сот акыйкаттыкты четке кагат деп жарыялоо үчүн, кем эмес дегенде 4000 сом талап кылынат!

«Системанын» сөз байлашуусу мүмкүнбү?

Биринчи шек К.Д. менен болгон окуя «Кемчилик» (эскертүү: «кемчилик» деген термин Мамлекеттик жаза аткаруу кызматы тарабынан бул учурда колдонулган) 2016-жылдагы мекеменин кайрылуусунда айтылган, ошол кезде №8 колониянын башчысы К.Д.дан чыгып кетүү мөөнөтүнүн башталышын тактоону суранган.

Андан кийин, кандайдыр бир себептерден улам, эки жылдан кийин, 2018-жылы, сот дагы бир жолу шарттарды тактоо үчүн сотко кайрылат.

Башкача айтканда, соттолгон К.Д. 2016-жылы жазасын өтөөгө киришкен, соттун өкүмүнө ылайык, анын жазасы 2018-жылы аяктаган. Шарттуу түрдө, Жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматынын кызматкерлери анын абактан чыгуу мөөнөтү 2018-жылы аяктады деп түшүнүштү деп ойлойбуз. Акыры, андан кийин алар 2016-жылы сотко кайрылган эмес, К.Д. аларга колонияга 2018-жылы, мөөнөтү бүткөндө кирди. Мунун бардыгы Жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматы 2016-жылы, 2017-жылы өкүмдүн «тууралыгына» шек санап, арызданууну уланта албагандыгы дагы бир жолу тастыкталды.

Прокуратура органдарынын абактарды жана колонияларды көзөмөлдөп турушу чоң суроо.

№8 көзөмөлдөөчү мекеменин прокуратурасы К.Д нын «кемчилиги» жөнүндө билдиби? Эгерде Жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматы 2016-жылы “кемчилиги бар” деген ат койгон болсо, анда №8 колониянын башчысы, жок дегенде, 2016-жылы, 2018-жылы жана 2020-жылы сотко өкүмдүн “тууралыгын” түшүндүрүп берүүсүн өтүнүп, прокурорго эскерткен. Албетте прокурор билген! *Эгер билбеген болсо, анда мыйзамдуулукту текшерүүнүн кандай түрүн талкууласа болот?*

Эгер Атайын прокурор күн сайын колонияны текшерип жаткан К.Д.нын жазасын өтөгөн убактысы аяктаганын байкаган жок болсо, жазасын өтөгөн, балким, көргөн, бирок мыйзам бузууларды тапкан жок — ушул окуяда _Жаза аткаруу мамлекеттик кызматынын_ жооптуу кызматкерлери жана көзөмөлдөөчү прокурор адамдын ысымдары конституциялык мыйзамды одоно бузган конкреттүү адамдар бар деп болжолдой алабыз.

Бул жерде мыйзам же реформа күнөөлүү эмес, бирок жооптуу кызматкерлер бар.

Эми биз жогорку бийлик органына — Жазык аткаруу тутумунун органдарында жана мекемелеринде мыйзамдардын сакталышын көзөмөлдөө боюнча прокуратурага кайрылабыз жана *жоопту уккандан кийин, бул ишти көзөмөлдөө үчүн жооп береби же жокпу, күмөн туудурат!*

Эгер сот «туура эмес» чечим чыгарды деп ойлосок  ?

Эгерде ЖАМКнын кызматкерлери туура болсо жана сот «туура эмес» чечим чыгарса, анда ЖАМКнын кызматкерлеринин аракеттери кандайча түшүндүрүлөт? Эмне үчүн алар К.Д Коалициянын  адвокаттары аны камакка алуунун мыйзамсыздыгы боюнча сотко доо арыз бергенде, Баткен облусундагы калктуу конушка жөнөтүлгөнбү? Соттолгонду өлкөнүн башка аймагына, башка мекемеге өткөрүп берүүнүн эмне кереги бар?

Эгер бул көнүмүш нерсе болсо, мен ойлойм, Жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматы ызы- чуу түшпөй, тез арада бир адамды өлкөнүн башка четине жөнөтүп, бирок алар чыркырап жатса, алар мыйзам бузуулар бар экендигин түшүнүшүп жана сот бул арызды
Москва райондук сотунун карамагына кирбейт деп эсептешкен.

Бирок натыйжа бардык күтүүлөрдөн ашып түштү!

Судья Ж.Абдиева бардык учурда соттордун кароосуна кирбейт деп чечим чыгарды.

Прокуратура анык тергөө жана жооптуу адамдарды, анын ичинде «өзүлөрүн» жазалоонун ордуна, коргонууну көрүп жатабыз.

Эгерде Прокуратура Мамлекеттик Жаза аткару

у кызматы сыяктуу эле, сот «туура эмес» чечим чыгарды деп эсептесе, анда, биринчиден, Кыргыз Республикасынын соту көзкарандысыз институт жана бийликтин көзкарандысыз бутагы экендигин унутпашыбыз керек.

Эгер сот жазаны эсептөөдө ката кетирди деп ойлосок, анда 2016-жылы катышкан прокурор өз убагында жооп берип, чечимге даттанышы керек болчу, чынбы?

Бирок сот мөөнөтүн эсептөөдө жаңылган эмес.

К.Д өкүм чыгарылган учурда ал жазасын Ош шаарындагы түзөтүү колониясында өтөп жаткан жана эч кандай издөөдө жүргөн эмес, деп жазаларды аткаруу мамлекеттик кызматынын билдирүүсү боюнча! Ошентип сот мөөнөттөрү толугу менен туура аныкталды.

Чечим мыйзамдуу күчүнө киргенден бери эч ким өкүмгө даттанган жок, ал адам сот тарабынан аныкталган жазаны өтөп, соттун чечимине баш ийип, жергиликтүү прокурорлор мыйзам бузууларды жасагандыгын моюнга алыңыз.

Эгерде азыр прокуратура «ойгонуп», Ош шаардык сотунун чечимине даттанууну чечти деп болжоп, биз мыйзамды коргоону талап кылган коргоочулар эмес, чындыгында сот эсептөөлөрдө ката кетиргенин айткысы келген.

Прокуратура К.Д.нын абалын начарлатуунун убактысын жана мүмкүн эместигин эске алышы керек деп ойлойбуз. соттун чечими кассациялык тартипте каралгандан кийин

Прокуратура соттун чечимин карап чыккандан кийин К.Д.нын абалын начарлатуунун убактысын мүмкүн эместигин эске алышы керек деп ойлойбуз.

Акыр-аягы, мыйзамда «… жазаны кассациялык тартипте, апелляциялык соттун аныктамасын, соттун, акталган адамдын абалын начарлатууга алып келүүчү негиздер боюнча, алардын иши токтотулган адамга, алар күчүнө кирген күндөн тартып бир жылдан ашпаган мөөнөттө жол берилет» деп талап кылынат._

Жалпысынан, К.Д сыяктуу окуялар болду беле?

2019-жылдын аягында, сот өкүмү жок аял 11 жыл №2 түзөтүү колониясында жазасын өтөп жатканда, Жалпыга маалымат каражаттарында иш козголгон. Андан кийин Башкы прокуратура кылмыш ишин козгоп, аны иликтөө үчүн Улуттук коопсуздук мамлекеттик комитетине тапшырган.

https://24.kg/obschestvo/139202_jenschina_sidit_vkolonii_bez_prigovora_11let_prokuratura_vozbudila_delo/

Бул аял менен жана биздин коргоо алдындагы К.Д менен болгон окуя жазаны өтөө тутумунда ушундай учурлар болушу мүмкүн экендиги билинет.

Коомдук көзөмөлдү жүргүзүүчү жана Жазык-аткаруу тутумунун, жана Акыйкатчы өкүлү болгон адам укуктары боюнча улуттук институттун, ишине катышкан өкмөттүк эмес уюмдар К.Д.га карата күчүнө кирген сот өкүмүнүн аткарылышын текшерүү үчүн комиссия түзүшү керек.


К.Д текшерүү учурунда,адам мыйзамсыз кармалууда болгондуктан, биз муну жоопкерчилик менен билдиребиз жана К.Д нын коопсуздугун камсыз кылууну талап кылабыз.

Кыйноолорго каршы коалициясы мамлекеттик принциптердин кол тийбестигине жана мыйзамдардын үстөмдүгүн камсыз кылууга, алардын аткарылышын көзөмөлдөөгө, Башкы прокуратура талашсыз мамлекетте бирдиктүү мыйзамдуулукту сактоого чакырылган органга ишенет жана үмүт кылат.

Окуя К.Д га байланыштуу жана биздин адвокаттардын иши улантылат. Коалиция сизге иштин андан аркы өнүгүшү жөнүндө маалымдап турат.